ITC初步裁決表明，立訊精密僅部分HSIO 上一代直接出口美國的產品落入其中一件安費諾集團主張的部分專利權保護范圍;另外兩件美國專利所涉及的其他指控產品，ITC 確認立訊精密不構成侵權或安費諾集團主張的專利權利要求無效。立訊精密提出的新設計方案均已由 ITC 認定未對該三件專利構成任何權利侵犯。同時，此新設計方案/當前設計方案及相關產品已陸續通過客戶驗證程序。

此外，立訊精密亦在國家知識產權局以及美國專利商標局提出了針對安費諾集團相關專利的無效申請，其中，關于端子橫排注塑成型技術的中國對應專利已經由國家知識產權局宣告該專利權全部無效，其他相關專利目前仍在無效審查階段。

除了專利無效程序外，立訊精密亦在國內通過對安費諾集團發起專利行政管理機關調查程序及法院提告等方式，積極維護公司權益及客戶最大利益，并排除客戶所受不合理干擾。

• 337調查的起因

2020年12月18日，安費諾集團于根據《美國 1930 年關稅法》第 337 節規定向美國國際貿易委員會提出申請，指控立訊精密及子公司東莞立訊精密有限公司、Luxshare Precision Limited、Luxshare-ICT Inc, Milpitas, CA 在對美出口、在美進口及銷售的特定電連接器與殼及其組件和下游產品(Electrical Connectors and Cages, Components Thereof, and Products Containing The Same)侵犯其專利權。

本次 337 調查牽涉5件美國專利，分別涉及導電塑膠技術與端子橫排注塑成型技術。安費諾所稱這兩種技術方案主要應用于立訊精密企業級外部高速I/O連接器產品中。

• ITC正式發起337調查

2021年1月21日，美國國際貿易委員會(ITC)對特定電氣連接器和保持架及其組件和下游產品啟動337調查，涉及公司包括立訊精密等。

對此，立訊精密發布公告稱，公司已成立了專門的工作組，并聘請美國 337 調查及專利訴訟律師團隊積極應對本次337調查。同時立訊精密重申，本次337調查對公司目前的生產、經營不會造成實質性影響。

• 初步裁決：不構成侵權

2022 年3月12日，ITC初步裁決表明，立訊精密不構成侵權。

什么是337調查?有何影響?

雖然此次立訊精密經ITC初步裁決后認定未構成侵權，且幾度重申對其目前的生產經營不會造成實質影響，但不得不承認這一調查對企業的殺傷力。

首先我們要先了解什么是“337調查”?“337調查”是指美國國際貿易委員會根據美國《1930年關稅法》(Tariff Act of 1930)第337節(簡稱“337條款”)及相關修正案進行的調查。“337調查”的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭，目的為禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產品中有任何不公平貿易行為。

近年來，在中美關系日益緊張以及中國科技企業不斷轉型升級的背景之下，越來越多的中國企業遭到國外企業發起的專利訴訟沖擊。

華為、中興、三一重工、聯想、大疆創新、TCL、海信等中國企業也曾被發起過337調查。根據統計，ITC在2017年全球總共立案59項，其中涉及中國企業24項、占比41%。

對于中國企業來說有兩方面的影響，一方面，如若不積極應訴或被ITC最終認定產品侵權，其侵權產品將會禁止出口美國。另一方面，應訴的費用十分昂貴(高達數百萬美元)、耗時耗力且勝訴率低，相關數據顯示，2014年到2018年我國企業涉“337調查”的敗訴率占43%，和解率28%，勝訴率29%。

“打鐵還需自身硬”，從立訊精密2020年年報可知，截止至2020年，立訊精密擁有有效專利2139件。同時，立訊精密在此次事件中也在積極應訴，可見其實力之強。立訊精密表示，自公司進入高速通訊連接器領域以來，與安費諾集團在該領域的專利布局上各占優勢。而從立訊精密被發起“337調查”可看出，立訊精密已然是國際大企有力的競爭對手。